Φάνης Σπανός: «Επικίνδυνα απόβλητα άλλων περιοχών δεν θα γίνουν δεκτά στην Στερεά Ελλάδα»
Πυρά αντιπολίτευσης
Τακτική συνεδρίαση του Περιφερειακού Συμβουλίου Στερεάς Ελλάδας πραγματοποιήθηκε την Τετάρτη 02 Απριλίου 2025, στην αίθουσα συνεδριάσεων «Λάμπρου Παπαδήμα» στη Λαμία, ενώ μεταδόθηκε ζωντανά από το κανάλι της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας στο YouTube.
Το κορυφαίο θεσμικό όργανο της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας τοποθετήθηκε εκ νέου επί της κατασκευής χώρου υγειονομικής ταφής βιομηχανικών επικίνδυνων αποβλήτων στην θέση “Κεραμιδέζα” της Δ.Ε. Τανάγρας της Π.Ε. Βοιωτίας.
Ο Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας Φάνης Σπανός επανέλαβε τη σταθερή και αταλάντευτη θέση της Περιφερειακής Αρχής και του Περιφερειακού Συμβουλίου, που έχει διατυπωθεί και σε σχετικό ψήφισμα (δείτε συνημμένο). Κατέκρινε την αρνητική εξέλιξη της έγκρισης του Αναθεωρημένου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, δίχως να υπάρχει πρόβλεψη για τα επικίνδυνα απόβλητα άλλων περιοχών και δίχως τις προϋποθέσεις που είχε θέσει το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας. Επεσήμανε ότι η Περιφέρεια κατέθεσε ήδη αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της έγκρισης του Αναθεωρημένου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων.
Κατόπιν αυτών, ο Περιφερειάρχης Φάνης Σπανός εισηγήθηκε την ανάκληση της 356/2023 απόφασης του Περιφερειακού Συμβουλίου περί θετικής, υπό προϋποθέσεις, γνωμοδότησης επί του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων και την έκδοση αρνητικής γνωμοδότησης, ακριβώς επειδή δεν ελήφθησαν υπόψιν οι προϋποθέσεις τις οποίες καθόρισε το Περιφερειακό Συμβούλιο Στερεάς Ελλάδας.
Ανακοίνωσε ότι εγκρίθηκαν ήδη τα Τεύχη Δημοπράτησης και προχωρά άμεσα ο διεθνής διαγωνισμός για τη δημιουργία του Παρατηρητηρίου Περιβάλλοντος και Υγείας στην περιοχή του Δήμου Τανάγρας.
Η συνεδρίαση ολοκληρώθηκε με τη λήψη απόφασης υπέρ της εισήγησης του Περιφερειάρχη Στερεάς Ελλάδας Φάνη Σπανού για την έκδοση αρνητικής γνωμοδότησης επί του Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων. Επίσης, ελήφθη απόφαση σχετικά με την αδυναμία ανάκλησης της υπηρεσιακής βεβαίωσης χωροθέτησης, όπως αυτή τεκμηριώθηκε εισηγητικά από την Νομική Υπηρεσία της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Πυρά της αντιπολίτευσης
Σύσσωμη η αντιπολίτευση βάλλεται κατά της περιφερειακής αρχής για το ζήτημα των βιομηχανικών αποβλήτων. Η παράταξη του Απόστολου Γκλέτσου ‘Ενωτική Περιφερειακή Κίνηση’ σε δελτίο τύπου που εξέδωσε με τίτλο: «ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ (ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΟ ΤΗΣ ΤΑΝΑΓΡΑΣ) ΜΕ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΣΠΑΝΟΥ!» και αναφέρει μεταξύ άλλων χαρακτηριστικά: « ο κ. Σπανός […] εξέδωσε ένα παραπλανητικό δελτίο τύπου που από την μία αναφέρει ίσα ίσα στο τέλος την μη ανάκληση της Βεβαίωσης Χωροθέτησης, μία απόφαση που θα ΣΤΑΜΑΤΑΓΕ την κατασκευή του ΧΥΤΕΑ-ΧΥΤΒΑ στην θέση Κεραμιδέζα του Δήμου Τανάγρας μια για πάντα και από την άλλη αφιερώνει μια ολόκληρη σχεδόν σελίδα για μια αλλαγή γνωμοδότησης από θετική σε αρνητική, που είχε ψηφίσει η παράταξη του κ. Σπανού στις 19/12/2023 για το νέο ΕΣΔΕΑ! Μια αλλαγή που δεν έχει κανένα ουσιαστικό αποτέλεσμα πια καθώς 1) με την τότε θετική γνωμοδότησή του ο κ. Σπανός (από τις 13 Περιφέρειες ήμασταν οι μόνοι που γνωμοδοτήσαμε θετικά και εμπρόθεσμα και οι μόνοι θιγόμενοι) βοήθησε στην έκδοση από την Κυβέρνηση του νέου Εθνικού Σχεδίου Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων, το οποίο προβλέπει να έρχονται από όλη την χώρα στην Τανάγρα τα επικίνδυνα τοξικά βιομηχανικά απόβλητα, 2) με εισήγηση της παράταξής μας έχουμε προσφύγει ήδη στο ΣτΕ για την ακύρωση της απόφασης της Κυβέρνησης. Άρα ξεκάθαρα για επικοινωνιακούς λόγους προχωρήσαμε σε αυτή την απόφαση που δεν μας βοηθάει πουθενά!
Ο κ. Αγγελόπουλος για λογαριασμό της παράταξης ανέδειξε την σημαντικότητα της ανάκλησης της Βεβαίωσης Χωροθέτησης (ουσιαστικά ακυρώνεται η συγκεκριμένη «επένδυση») η οποία έχει στηριχθεί σε λάθη και παραλήψεις, όπως ότι η περιοχή δεν είναι σε γη υψηλής παραγωγικότητας (είναι ο πιο έφορος κάμπος του Δήμου), ότι δεν υπάρχουν γεωτρήσεις (υπάρχουν 30), ότι το νερό δεν είναι για κατανάλωση (είναι έμμεσα λόγω των προϊόντων που παράγονται και άμεσα από τους κατοίκους του οικισμού της 114 πτέρυγας μάχης). Επίσης βάσει άρθρου 48 του Π.Δ. 18/1989 ο κ. Σπανός που με εντολή του υπογράφηκε η Βεβαίωση Χωροθέτησης δεσμευόταν από την απόφαση 14/2022 του Περιφερειακού Συμβουλίου (ενάντια στην συγκεκριμένη «επένδυση») και ως εκ τούτου είναι παράνομη η πράξη του. Επιπλέον από την στιγμή που έχουν αλλάξει η διαστάσεις του ΚΥΤΑΣ και μάλιστα έχει βάθος κάτω από τον υδροφόρο ορίζοντα του Ασωπού έπρεπε να είχε ανακληθεί η Βεβαίωση Χωροθέτησης (θυμίζουμε και τις αποφάσεις για την αποκατάσταση του Ασωπού ΣτΕ 1543/2008 και 3943/2015).
Τονίσαμε πως εδώ πρόκειται για μια νέα συγκάλυψη, ένα νέο μπάζωμα, καθώς τα απόβλητα αλατώδους σκωρίας θα θαφτούν στην Κεραμιδέζα αιώνια, κάτω από τον υδροφόρο ορίζοντα, πιθανόν με τραγικές συνέπειες για τους κατοίκους της περιοχής και των γύρω περιοχών.[…]».
